ט', קבלן עבודות עפר, הואשם בהגשת חשבוניות פיקטיביות ובעבירות מע"מ ומס בלו על סולר בהיקף של יותר מ־4.6 מיליון ש"ח. כשהגיע אליי, הוא כבר היה מיוצג על ידי סנגור אחר, הודה בכתב האישום וחתם על הסדר טיעון: אם לא יסיר את המחדל וישלם כ־2.5 מיליון ש"ח לקופת המדינה, ייגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל.
ייצוג "רק לטיעונים לעונש", שהפך לבחינה מחדש של התיק
ט' לא היה מסוגל לשלם סכום כזה, וביקש שאייצג אותו רק בשלב הטיעונים לעונש. בכל זאת התעקשתי לצלם את תיק החקירה המלא, תיק עב כרס, ולעבור על הראיות אחת לאחת. בעקבות הבדיקה הגשנו לבית המשפט בקשה חריגה: לאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו ומהסדר הטיעון.
הבקשה התקבלה. אחרי משא ומתן עיקש הגענו להסדר חדש ומקל בהרבה: בלי הסרת מחדל, המדינה תבקש 12 חודשי מאסר לכל היותר, וההגנה חופשית לטעון לעונש.
התוצאה
בית המשפט גזר על ט' 10 חודשי מאסר, במקום 24 החודשים שנקבעו בהסדר המקורי, ובלי שהמחדל הוסר. גם כשנראה שהכול כבר סגור, עיון מחדש בחומר החקירה יכול לפתוח דלת שנראתה נעולה.
הפרטים המזהים בתיק הושמטו לשמירה על פרטיות הלקוחות. כל תיק נבחן לגופו, ותוצאה שהושגה בתיק אחד אינה מבטיחה תוצאה זהה בתיק אחר.
