זכותו של נאשם להליך הוגן כוללת את הזכות שלסנגור שלו יהיו כל חומרי החקירה. בתיק פלילי שבו אני מייצג נאשם, סירבה הפרקליטות לחשוף בפני ההגנה עמודים שלמים מתוך עדות המתלוננת, בנימוק שחשיפתם תפגע בפרטיותה.
הבקשה לבית המשפט
לא קיבלתי את העמדה הזו. אחרי שניסיונות לשכנע את הפרקליטות לא הועילו, הגשתי לבית המשפט בקשה לחשיפת החומרים. בדיון טענתי שהגנה אמיתית אפשרית רק כשכל החומר מונח לפני הסנגור, גם אם יש בו פגיעה מסוימת בפרטיות.
ההחלטה
בית משפט השלום בתל אביב קבע שהשמירה על פרטיות המתלוננת עצמה, להבדיל מפרטיותם של צדדים שלישיים, אינה עילה למנוע מהנאשם חומרי חקירה. החומרים הנוגעים למתלוננת הועברו להגנה. בית המשפט עיכב את ביצוע ההחלטה ב־48 שעות כדי לאפשר למדינה להגיש ערר.
ההחלטה הזו היא דוגמה לכך שגם זכות חשובה כמו הזכות לפרטיות לא גוברת על הזכות החוקתית של נאשם להליך הוגן, ושבלי עמידה עיקשת על זכויות ההגנה כבר בשלב המקדמי, התיק כולו עלול להתנהל כשחלק מהתמונה חסר.
הפרטים המזהים בתיק הושמטו לשמירה על פרטיות הלקוחות. כל תיק נבחן לגופו, ותוצאה שהושגה בתיק אחד אינה מבטיחה תוצאה זהה בתיק אחר.
